Парадигма физики с элементами космогонии

Обоснование пунктов Парадигмы

Приведен номер пункта и его "суть-заглавие", а с новой строки - его обоснование, разъяснения или ссылки.
Пункт 1. «Есть только Материя в движении».
Рассмотрено  в разделах: «Об идеализме и материализме», «Про материю, ее движение, пространство и время».
(под понятием "Материя" понимается её широкое представление - как объективная реальность, которая включает все формы её существования, в том числе и вещество)
Пункт 2. «Материя состоит из зерен материи».
Рассмотрено  в разделе «Про вещество и Материю».
Пункт 3. «Все сущее есть проявление Материи».
Рассмотрено  в разделе «О законах природы».
Пункт 4. «Материя может иметь разные формы существования …».
Рассмотрено  в разделах: «Про материю, ее движение, пространство и время», «О взаимодействии тел на расстоянии».
Пункт 5. «Нет законов природы (физики) как таковых …».
Рассмотрено  в разделе «О законах природы».
Пункт 6. «Зерна Материи имеют свойства …».
Рассмотрено  в разделе «Про вещество и Материю».
Пункт 7. «Зерна Материи объединены в одну большую каплю …» - Нашу Вселенную.
В разделе «Модель взаимодействия тел посредством «посредников»» обоснована невозможность взаимодействия тел через пустое пространство, а в «Модели взаимодействия тел непосредственно через другую форму материи» обосновано, что вещественные тела «погружены» в другую форму существования материи – в «чистую» материю (или по другому - "физический вакуум"), которая и представляет собой «большую каплю» материи - Нашу Вселенную (НВ).
Пункты 8, 9, 10.
Рассмотрены  в разделе «Про вещество и Материю».

Пояснение 1. "Материю можно считать «жидкостью» при больших локальных энергиях".
Примером перехода материи в «жидкое состояние» можно считать  момент "неупругого" столкновения быстро движущихся частиц, при котором рождаются другие формы материи, при этом быстродвижущаяся частица (устойчивая форма материи), с "присоединенной" к ней несимметрично напряженной окружащей ее материей, сталкивается с другой частицей, в результате этого столкновения окружающая их материя приобретает «жидкое состояние», в которой могут образовываться другие формы материи, в том числе и устойчивые.
Пояснение 2. "Движение форм материи в "твердой" материи рассмотрены ранее".
Такое движение рассмотрено в разделе «Про вещество и Материю» и в Веритепедии в статье "Классическая теория гравитации".

Разъяснения пунктов парадигмы и следствия из них, которые можно ожидать при наблюдении
(обратите внимание: ссылки часто даны и на англоязычные страницы Википедии, по причине того, что они часто являются первоисточниками славяноязычных, с них легко перейти на другие языки и они часто более полные. Эти ссылки даны только ради содержащихся в них фактах, но, конечно, трактовка этих фактов в них существенно отличается)

Пункт 11. Вселенные периодически проходят стадию Хаоса.
Материя вечна, но ученые оценивают возраст некоторых образований НВ в пределах 14 миллиарда лет, из чего можно предположить, что последний период Хаоса в Нашей Вселенной закончился накануне начала этого возраста, то есть, отсутствие образований старше определенного возраста указывает на такой катастрофический процесс в НВ (хотя некоторые образования, предположительно в самом центре НВ, могут частично пережить период Хаоса).

Пункт 12. Механизм возникновения и развития Хаоса.
Любой процесс распада вещества сопровождается, как правило, выделением энергии в виде нескольких ее видов, поэтому подпитка глобальных колебаний энергией разрушения вещества и других форм материи возможна.
Скорость колебаний капли-вселенной можно ожидать весьма высокой, по причине того, что продольные колебания в материи, которые и определяют скорость ее колебаний, имеют значительно большую скорость, чем скорость поперечных колебаний (скорость света).
Поперечные колебания в твердых телах, скорость распространения которых имеет теоретическую зависимость вида: корень квадратный из отношения модуля сдвига к плотности (хотя имеются и другие зависимости (которые "нам ближе", так как при выводе гравитации использовали напряжения в материи), например, в теории упругости  (формула 22.4) в виде зависимости от напряжений и модуля упругости первого рода (кратко, модуль Юнга)), можно ассоциировать с колебаниями материи, которые мы знаем как электромагнитные колебания (свет), скорость которых известна.
Продольные колебания в твердых телах (и в жидкостях), скорость распространения которых имеет теоретическую зависимость вида, которая включает, помимо величин из поперечной скорости с «увеличительным» коэффициентом (4/3), еще и слагаемое в числителе (K), которое вносит «основной вклад» в величину скорости, а это слагаемое есть модуль объемной упругости, величина которого определяется свойством вещества и его структуры, и этот модуль также зависит от температуры и внешнего давления, при этом, чем выше давление, тем больше величина этого модуля и, соответственно, больше скорость продольных колебаний, можно ассоциировать с продольными колебаниями материи при колебании капли-вселенной, а также со скоростью распространения напряжений в материи, которые являются причиной гравитации, то есть изменения продольных напряжений (вызванных какими-то причинами) с этой скоростью приведет и к изменению градиента радиального напряжения, то есть величину «скорости гравитации» можно ожидать близкой к скорости этих колебаний.
Модуль объемной упругости материи  имеет очень большое значение (предположительно, на многие порядки больше, чем такое известное значение, как «сильное взаимодействие» (например, между протоном и нейтроном), которое есть всего лишь взаимодействие форм материи), поэтому скорость продольных колебаний будет тоже очень высокой.
Так, Лаплас еще в 18 веке определил нижнюю величину скорости гравитации (по порядку величин тоже, что и продольная скорость) как величину, большую в 50 миллионов (более 7 порядков) раз скорости света, а более поздняя оценка этой скорости (Ван Фландерн) дает уже не менее 11 порядков в разности скоростей. Поэтому, можно ожидать, что процесс Хаоса не очень и длительный.
Кстати, давление в сфероидах значительно выше (по формуле Лапласа, так как меньше радиус поверхностного натяжения, и ещё "давят" две оболочки - неподвижной материи и собственная) , чем в окружающей его материи, поэтому продольная скорость внутри сфероидов тоже значительно выше, что необходимо учитывать при моделировании разрушения сфероида, то есть, форма разрушения может зависеть от этой разности скоростей.

Пункты 13 - 19. Проскальзывание плоскостей и образование «зародышей» галактик.
Наблюдаемая структура НВ такова (судя по плотностям расположения галактик), что имеются пустые области (войды) почти без галактик («облаков» и другого) в них, при этом имеются области очень плотного скопления галактик в виде «нитей», «узлов» и плоскостей («стен»), которые можно ассоциировать, даже без ретроспективных расчетов,  с плоскостям проскальзывания материи, предполагаемыми «вихрями» и областями пересечения этих плоскостей, при этом эти плоскости должны иметь некоторую кривизну, так как колеблется материя вблизи сферической формы (а по распределению этих плоскостей и их кривизны можно будет даже оценить параметры НВ).

Пункт 20. Разрушение «вихрей» и образование сфероидов.
Наиболее вероятное возникновение «вихрей» можно ожидать в областях пересечения плоскостей скольжения, поэтому и толщины их ожидаются наибольшие. В этих областях также ожидается наибольшие искажения формы «вихрей», что предполагает получение большого числа «брызг» при «схлопывании» в сфероиды, поэтому, можно ожидать, что крупные эллиптические галактики образовались по такому сценарию («схлопывание» толстого, длинного, «кривого» обрывка «вихря» в сфероид с образованием большого числа «брызг», уже из которых образовались звездные скопления (одна «брызга» - одно скопление)).

Пункт 21. Ожидаемая зависимость расстояния между галактиками в «нитях» галактик, в зависимости от их размера, - чем крупнее галактики в цепочке, тем расстояние между ними больше.
Не встречал такого анализа, но, надеюсь, подтвердится.

Пункт 22. Затухание глобальных колебаний в капле-вселенной.
(сложно что-то предложить в качестве наблюдаемого следствия для этого пункта, а его моделирование представляет некоторые сложности, поэтому этот пункт «пустой»).

Пункт 23. Следствия этапа Хаоса.
1.    Даже такое незначительное разрушение (даже не формы материи, а устойчивой связи разных форм материи), как распад нейтрона (на протон и электрон) в ядрах вещества, приведет к хаосу, хотя можно ожидать более существенные разрушения форм материи на этапе Хаоса – уничтожение многих форм материи.
2.    Большинство процессов, которые наблюдаемы в космосе – это процессы разрушения, а процесс аккреции из газового облака (который (процесс аккреция) лежит «в основе» теории Большого Взрыва при образовании компактных объектов (звезд и других)) даже для таких не очень горячих объектов, как Солнце, невозможен, так как Солнце не только не собирает газ, а даже его «излучает» в виде солнечного ветра и даже сдувает намного более тяжелый газ, чем водород и гелий, с планет в далекий космос. Это написано к тому, что молодые горячие звезды образуются не в результате аккреции газа, а в результате разрушения значительно более «крупных» структур, которые образуются при разрушении сфероидов. Важность механизма аккреции в процессах образования объектов в галактиках не отрицается, но он имеет "второстепенное" значение.
3.    Большая «прозрачность» материи в прошлом, чем сейчас, которую можно выявить при наблюдении очень далеких объектов. Для этого необходимы некоторые пояснения: свет в прозрачных «телах» (газ, жидкость, твердое тело) распространяется в результате нескольких процессов: некоторая «часть» света распространяется в чистой материи со скоростью света, при этом другая «часть» света возбуждает колебание элементов вещества, которая («часть» света) переизлучается веществом с некоторым запаздыванием, в результате сложения этих колебаний получается результирующая скорость света в телах, при этом надо отметить, что при переизлучении присутствует не только задержка, но и незначительное уменьшение частоты излучения, которое очень незначительное и не учитывается. В переизлучении света участвует, конечно, и материя, которая имеет свою «добротность» по переизлучению, которая ухудшается при наличии любых дефектов в ней (частиц вещества, магнитных и гравитационных напряжений, уровня ее колебаний), поэтому ее состояние тоже сказывается на скорости распространения и уменьшении частоты излучения. На больших расстояниях распространения света сказывается (набегает) не идеальность «добротности» материи и влияние дефектов в ней.
В современном доминирующем представлении, основанном на ОТО (в которой Вселенная изначально была стационарной), которая (ОТО) зиждется на начальных ошибочных представлениях (СТО и закон Всемирного тяготения), наложен целый ряд не менее ошибочных «заплаток»:
•  «заплатка»  в виде «большого взрыва» из сингулярности («взрыв» понадобился для объяснения красного смещения галактик, который «перерос» в закон Хаббла, - оно и понятно: пространство пустое, гравитацию «спихнули» на «кривизну» пустого пространства, остается для объяснения - только взрыв), да не просто взрыва (так как любой взрыв (ядерный, разрушения емкости с давлением, детонационный и прочее) имеет особенность неравномерности плотности и скоростей его продуктов, что не наблюдалось), а в виде особого вида расширения пространства (которое расширяется в любой области одинаково, но тут есть одна «загвоздка» - Земля за время существования (судя по геологической летописи) не отдалилась так существенно от Солнца) еще и ограниченного Космологическим принципом (конечно, неразумно - то, что видишь называть принципом, а еще неразумней - то, что хочешь «видеть» называть принципом, но без этого никак, а то у взрыва должны быть эпицентр и границы);
Так как упомянули "закон Хаббла", то его можно выразить (как зависимость "добротности" материи) в более универсальном виде - в виде относительной потери энергии на единицу пройденного пути, и распространить его ещё на движение форм материи (при этом можно ожидать, что "коэффициент Хаббла"  бедет для форм материи значительно больше, чем для света).
•     но этого оказалось «мало», пришлось добавлять «темную материю» и «темную энергию». С «темной материей» разобрались ранее (это перевод зависимости закона Ньютона для тяготения в ранг Всемирного закона – понятное дело: раз пространство пустое, то закон гравитации - всеобъемлющий).
Так вот - красное смещение в спектрах галактик, для объяснения которого потребовался «большой взрыв», объясняется неидеальностью «добротности» материи, а уменьшение красного смещения на единицу длины на больших расстояниях (для объяснения этого уже потребовалась «темная энергия») объясняется более высокой "добротностью" материи в прошлом (то есть когда она была «чище», то на единицу длины расстояния потери "единицы" длины волны были меньше (меньше "постоянная Хаббла"), поэтому далекие "свечи" (сверхновые 1а типа), расстояние до которых расчитано по "постоянной Хаббла" - имеет меньшее (по расчету) значение, хотя находятся реально дальше и поэтому более тусклые).
4.    Микроволновое фоновое излучение (МФИ) «генерируется» на границе НВ, поэтому оно зависит: от энергии, поступающей на эту границу (например, если в эту область попадет скопление галактик, то энергия, выделившаяся при их разрушении, может выглядеть как некоторое пятнышко повышенной яркости на общем фоне); от состояния и собственных колебаний в этой области (например, в результате слияния с очень маленькой капелькой-вселенной, образованной в результате разделения каких-то других вселенных, получим некоторое локальное колебание, которое может выглядеть по разному в зависимости от стадии наблюдения).
Анализируя картину МФИ и учитывая «добротность» материи во времени, а также скорость Солнца относительно материи (которую можно определить предлагаемым экспериментом), можно определить наше положение в НВ, даже «не видя» границ. То есть, если мы (Солнечная система) не находимся в центре НВ, то с разных направлений будет разная величина красного смещения первоначального МФИ, поэтому отняв от наблюдаемого вектора МФИ вектор скорости относительно материи, полученной при эксперименте, определим вектор красного смещения, а по нему, с учетом изменения «добротности» материи во времени, - истинное наше положение в НВ.

Пункт 24. Вращающиеся сфероиды в центрах галактик.
Учитывая, что угловой момент вращения объектов  в галактиках и энергия, заключенная в них, большие, а так же то, что продукты взрывов, которые можно наблюдать, обладают тангенциальной составляющей скорости, то из этого можно заключить, что то, что явилось источником взрыва, обладало моментом вращения.

Пункт 25. Энергия сфероида.
Можно ожидать, что на большом удалении плотность больших (массивных) галактик (в смысле их количества на  единицу объема) будет меньше, так как энергия и будущая масса галактик еще находятся в сфероидах, а сами сфероиды создают гравитацию значительно меньшую накопленной в них энергии, то есть, в процессе разрушения сфероида, его кажущаяся масса будет уменьшаться незначительно, при этом рост массы галактики будет расти существенно больше, то есть результирующая гравитация галактик будет расти (во времени по мере разрушения сфероида), поэтому будет увеличиваться энергия и область удержания форм материи в гравитационном поле, а ранее образованные объекты будут переходить на более низкие орбиты (в балдж галактик). Кстати, упомянутые в пункте 20 эллиптические галактики, образовавшиеся из "брызг", удержались в виде галактики в основном за счет гравитации "брызг", а не центрального сфероида, у которого гравитация относительно его объема маленькая, то есть "брызги" суммарно создают гравитацию значительно больше, чем сфероид, даже если его объем (и накопленная энергия) больше суммарного объема (и энергии) "брызг" (формы материи, образующиеся при разрушении "брызг" обладают еще большей гравитацией, чем "брызги"). 

Пункт 26. Трение сфероида о неподвижную материю.
В самом центре галактик, особенно в крупных, наблюдается некоторая «активность», которую можно считать в среднем «постоянной», а небольшие выбросы относительно средней активности могут приводить к возникновению новых объектов, которые, из-за не очень больших энергий, пополнят "ближайшие окрестности" (балдж).

Пункт 27. Разрушение сфероида импульсное.
Многие галактики, имеющие кольцевые структуры вокруг себя, которые, можно предполагать, образовались в результате отрыва секторного кольца от сфероида. Если отрыв кольца прошел «идеально», то можно ожидать, что в дальнейшем это кольцо сформирует линзовидную галактику. Конечно, идеальные условия такого отрыва не всегда возможны, поэтому такие отрывы могут быть несимметричные, а такая несимметричность будет сопровождаться дополнительными явлениями (подобным отрывом в другом месте сфероида или дополнительным «локальным» «выбросом»). При некоторой несимметричности вполне возможна «точка» начала отрыва кольца, поэтому «пробегание» области отрыва кольца из этой «точки» (плоскости начала срезания кольца) по кругу может быть даже основой возникновения «спиральности» в галактике. На такую («точечную») модель отрыва кольца (в виде «снятия стружки») может «претендовать» даже известный Объект Хога. «Точечный» начальный отрыв кольца может сопровождаться некоторым локальным воздействием на сфероид, который может перейти в некоторое резонансное колебание, которое может иметь в области отрывного (экваториального) кольца «полюса» колебаний, в которых тоже может начаться отрыв кольца. Таких «полюсов» резонансного колебания может быть (считая и начальную «точку» отрыва) 2, 3, 4 (квадрупольное колебание) и даже больше. Такие «точки» отрыва могут быть основой (побудительным фактором) формирования рукавов спиралей в галактиках. При «точечном» воздействии на сфероидное тело наиболее вероятной формой колебания этого тела может быть симметричное (четное) колебание, однако, учитывая, что «точечное» воздействие имеет тангенциальную составляющую, то возможно и нечетное (не зеркальной симметрии) колебания. При оценке таких резонансных колебаний необходимо учитывать большую скорость распространения продольных колебаний в сфероидах, чем в окружающей неподвижной материи. Вероятность возникновения четных колебаний сфероида ожидается выше, поэтому начальный «толчок» к формированию рукавов из сброшенного кольца в виде четного количества «точек» отрыва, может привести к  четному количеству рукавов. То есть, можно ожидать, что галактики со спиральными рукавами образовались по механизму неидеального отрыва кольца сфероида.

Пункт 28. Скорости и моменты движения осколков сфероида и их "дефектов" в неподвижной материи.
В пункте 17 Парадигмы предполагалось, что скорость вращения (линейная и угловая) сфероида маленькая относительно продольной скорости колебания материи, поэтому, образующиеся формы материи в процессе торможения осколков кольца сфероида и имеющиеся формы материи в кольце сфероида, после перехода их в неподвижную материю, будут иметь некоторую линейную скорость и момент вращения. Величина вектора радиальной скорости определяет – останутся ли объекты в поле тяготения галактики или нет, а тангенциальная составляющая – «форму» орбиты, если останутся в пределах тяготения галактики. Из наблюдения количества вещества можно предположить, что большая часть все-таки остается в пределах тяготения галактик (особенно в последнее время).

Пункт 29. «Спокойные» процессы на полюсах сфероидов.
Учитывая «точечный» источник энергии и его небольшую суммарную относительную мощность, можно ожидать, что не будут образовываться крупных форм материи, а учитывая низкую тангенциальную составляющую скорости форм материи, можно ожидать, что эти формы материи будут возвращаться к центру галактики, при этом «легкие» формы материи (в виде газа) будут «натыкаться» на такие же формы материи, движущиеся им навстречу от центра, в результате возможно установление некоторой равновесной границы, вдоль которой газ «сползает» к центру галактики, при этом внутри этой границы-пузыря будет мало газа, а граница будет «светиться» в некотором диапазоне электромагнитных волн.

Пункт 30. «Импульсные» процессы на полюсах сфероидов.
Инициализатором импульсного выброса «столбика» материи может быть как нарастание «плавного» процесса (например, при снижении до какого-то уровня скорости вращения сфероида и уменьшения его размеров в результате «трения», могут быть достигнуты такие условия, когда частые импульсы «точечного» «спокойного» процесса (рассмотренного в предыдущем пункте) могут попасть в резонанс друг с другом на противоположных полюсах, в результате чего, процесс на одном полюсе будет усиливать процесс на другом полюсе, что приведет к скачкообразному нарастанию энергии выброса), так и резкого «внешнего» изменения (например, в результате бросков давления в сфероиде при сбросе кольца и восстановления сферической формы после сброса кольца), при этом, можно ожидать, что выброс «столбиков» (джетов) будет происходить на обоих полюсах сфероида (так как условия на них близки и они «связаны» «положительной обратной связью», то есть, большой выброс на одном полюсе создаст импульсное давление на втором полюсе), при этом высока вероятность, что выброс джетов будет сопровождаться сбросом кольца (не важно, кто кого вызвал первым), однако, надо учесть, что скорости «продуктов» выбросов будут существенно отличаться (в джетах на порядки больше, чем в кольце). Выбросы джетов могут периодически повторяться, если процесс развивался по механизму «плавного» возникновения, пока условия в сфероиде не выйдут из оптимальных для развития такого процесса.

Пункт 31. Скорость вброса «столбика» материи высокая.
Выброс «столбика» материи из области с более высоким давлением (из сфероида) будет сопровождаться выделением большого количества энергии, которая материю «столбика» и часть неподвижной материи в области взаимодействия превратит в «жидкость», поэтому на каком-то участке взаимодействия это взаимодействие будет происходить как взаимодействие жидкостей. Учитывая, что скорость «столбика» маленькая по сравнению со скоростью распространения продольных колебаний (но может превышать скорость поперечных колебаний (света)), то течение этих «жидкостей» будет проходить по ламинарным «законам», но может даже и по турбулентным, например, в гибнущем маленьком сфероиде (типа из центра звездного скопления), в котором очень высокое давление (из-за маленького диаметра) и высокая скорость «столбика», а диаметр «столбика» маленький – в результате чего «число Рейнольдса» будет относительно большое (чем при выбросе из крупного сфероида). «Жидкостная» фаза взаимодействия материй закончится взаимным «растеканием» и торможением материй, при этом формы материй, образовавшиеся или «присутствовавшие» при этом взаимодействии, продолжат свое движение с уже «до световыми» скоростями.

Пункт 32. Интенсивность разрушения сфероидов.
В подтверждение этих рассуждений могло было быть: более быстрое разрушение мелких сфероидов в центрах звездных скоплений, чем «эволюция» (разрушение) карликовых галактик, которые в свою очередь «эволюционируют» быстрее, чем крупные галактики, что должно наблюдаться в ретроспективе (то есть на больших расстояниях), при этом надо учитывать, что в самом начале (после Хаоса) крупные сфероиды «эволюционируют» быстрее, но потом их более мелкие «обгоняют» - вплоть до полной гибели («взрывного» перехода материи вращающегося сфероида в «неподвижную» окружающую материю).
Такое разрушение (гибель) мелких сфероидов («брызг» схопывания сфероидов) можно ассоциировать с взрывом «сверхновых типа 1а», при этом (как бы в продолжение пункта 23.3, где уже упоминали эти «стандартные свечи» в связи с «объяснением» «темной энергии», то) можно ожидать, что более маленькие сфероиды будут эволюционировать быстрее до стадии начала гибели, при этом они не «успеют» (не смогут) «наработать» вокруг себя много форм материи, которые снижают давление на сфероид и тем самым уменьшают условия начала его гибели, поэтому «ранние» маленькие сфероиды будут гибнуть более крупными, чем позже более крупные маленькие сфероиды, эволюционировав до более мелких, достигнут условий гибели. То есть, условия для гибели  сфероидов раньше были жестче, поэтому они погибали более «крупными», отсюда следует, что эти «стандартные свечи» выделяли больше энергии в прошлом, чем в более позднее время. Другими словами: далекие «стандартные свечи» более яркие, поэтому они находятся еще дальше, отсюда следует, что «добротность» материи в прошлом была еще выше (то есть, коэффициент Хаббла еще меньше). (И это еще без учета «прослабления» материи «продуктами» разрушения крупных сфероидов, в пределах напряжения которых могут находиться эти «свечи» со своим «окружением» в более позднее время ).
Квазары и другие яркие «точечные» объекты можно ассоциировать с какими-то резонансными разрушениями крупных сфероидов, при этом можно ожидать, что в прошлом таких объектов было больше на единицу объема.

Пункт 33. Большинство объектов (звезды и другие) галактики возникают практически «в готовом виде».
При наблюдении «взрывов» в галактиках на разных стадиях их развития, можно заметить, что в продуктах этих «взрывов» уже присутствуют локальные яркие объекты, которые и эволюционирую, в том числе, в звезды, то есть "ядра" объектов уже есть, которые доформируются и "дособирают" другие "сгустки" (в том числе и в процессе аккреция). Например, яркие "ядра" можно наблюдать в галактиках: Колесо телеги, объект Хога и других.

Пункт 34. Объекты, которые сформировались в сфероиде.
Отличительными особенностями объектов, которые сформировались в сфероиде, могут быть более высокая интенсивность сброса энергии, которая выделяется в результате «полураспада» неустойчивых форм материи в «новых» условиях, и большая «металличность» таких объектов за счет перехода более «сложных» форм материи, но менее устойчивых, к более простым формам, что увеличивает пропорцию последних.

Дополнение к дополнениям.
Изложение парадигмы, как можно заметить, ещё ограничено «снизу» и оно, по-моему, тоже существенно отличается от современных доминирующих представлений в области «микромира».
Парадигма и объяснения к ней ограничены только до эволюции сфероидов в галактики, а остальное не рассматривается. Также не рассматривалось влияние магнитных напряжений материи (полей), хотя они и оказывают "заметные" влияния на рассмотренные процессы, по причине ограниченности изложения.

Author: H@lo Nitats, 2021